[ philo91 ]

Publi le dimanche 13 juillet 2008

[ Dimanche 13 juillet 2008 ]

Réflexions sur le capitalisme moderne P91

 

Le libre arbitre n'oriente en rien notre bien-être si nous ne le prenons en main ainsi la droite ou la gauche. Mais de ce temps-là, admettons que la droite vit énormément d'insécurité et pour soulager son malaise se lance vers le buffet pour se sécuriser et ne laisse que des miettes.
Le malaise vient de l'insécurité des repus.

------------------

Les privilégiés ne sont pas nécessairement des dominants. Ils ne sont pas plus intelligents, ils n'ont pas plus de qualité humaine que la moyenne des gens. Non, ce qui les rends dominants, c'est le système capitaliste qui les appuie et la culture de colonisé dans lequel on baigne.

-----------------

Les succès passés du capitalisme étaient dus en partie au fait que les états-nations avaient graduellement élaborés des mesures pour freiner ou tempérer ses excès. L'émergence d'un capitalisme financier global extrêmement dynamique demande la mise en place de nouvelles structures pour discipliner ce secteur. Ce capitalisme ne s'auto-disciplinera pas. Nous avons besoin de leaders politiques qui ne se laisseront pas intimider par la vulgate néo-libérale du "laisser-faire" et qui auront la clairvoyance nécessaire pour travailler à re-domestiquer le capitalisme...

-----------------------

Une des raisons de la bulle immobilière est le fait qu'au USA les payements hypothéquers bénéficient des avantages fiscaux, - voyez tous ces stars hollywoodien qui se sont achetés des immenses maisons. C'est a dire que c'est encore l'intervention de l'état qui a contribue a cette crise la. On ne serait pas rendu la si la taxation était unique pour tout le monde.

-------------


N'oublions pas que la plupart des travailleurs québécois participent au marche financier a travers leurs fonds de pension, les fond de pension étatique AUSSI que ceux gérés par les syndicats. Ces fonds-la sont des puissants actionnaires qui influencent notamment la politique de rémunération des PDGs. C'est a dire il y a de quoi a gagner pour le 'peuple' si le peuple commence de regarder de plus près a qui il laisse gérer ses affaires commencent au niveau local au lieu d'accuser le mythique capitaliste

-------------------

Ce n'est plus vraiment un capitalisme pour améliorer les conditions de vie des gens. C'est devenu un capitalisme d'intégriste entre les mains d'une minorité qui en tirent le plus de satisfaction. Les politiques sont devenus un peu comme un bloc de pierre que les intégristes capitalistes cherchent à mouler à sa façon. On se sert souvent des mots et des situations hors contextes pour manipuler les gens à devenir eux aussi des intégristes au service de la cause.

-----------------------

Il est temps que nous cessions d'avoir honte de parler de la gauche en politique maintenant que tous les tenants d'une plus grande justice sociale, d'une répartition équitable de la «richesse» et d'un État qui saurait concilier règles et liberté rejettent l'idée d'une gauche autoritaire, voire totalitaire.

-------------------

Le crédit à risque est nécessaire. Une chasse s'opposant à toute forme de risque est éminemment nocive pour notre société. C'est cequi se passe en ce moment sur les marchés.

----------------------

C'est qu'existe encore en Europe une tradition de la colère et de l'action, de prise en main dans le risque et l'affrontement de ses propres intérêts.
En Amérique du Nord, on se résigne, espérant que les législateurs seront animés de la même indignation; nous déléguons aux juges, aux lois et aux Parlements nos déceptions et nos pertes. Puis nous nous vengeons sur les politiciens, jamais sur ceux qui sont à la source des injustices.


=============

Sources diverses


 

[ publié par jeromet le 2008-07-13 15:12:20 ]

[Permalien]   [ Ajouter un commentaire ] [ ]



Un blogue Actualité / Politique / Société par Mon Blogue.com